MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı-karşı davalı ... tarafından, davalı-karşı davacı ... aleyhine 29/09/2011 gününde, davalı-karşı davacı ... tarafından, davacı-karşı davalı ... aleyhine 27/12/2011 verilen dilekçeler ile kişilik haklarının ihlali nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın ve karşı davanın reddine dair verilen 16/10/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi taraflar vekillerince istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan davalı-karşı davacının temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Davacı-karşı davalının temyiz itirazları yönünden; Karar, taraflarca temyiz edilmiştir. Bunlardan davacı-karşı davalı HUMK’nun 432/1. maddesinde yazılı onbeş günlük ve 427/4 ve 433/2. maddelerinde belirlenen on günlük süreleri geçirdikten sonra temyiz ettiğine göre temyiz isteminin reddine karar verilmelidir.
2-Davalı-karşı davacının temyiz itirazları yönünden; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün onanması gerekmektedir.
SONUÇ: Davacı-karşı davalının temyiz dilekçesinin yukarıda (1) no"lu bentte gösterilen nedenle reddine, davalı-karşı davacının temyiz itirazlarının yukarıda (2) no"lu bentte açıklanan nedenlerle reddine ve kararın ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalı-karşı davacıya yükletilmesine, temyiz eden davacı-karşı davalıdan peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 12/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.