5179 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/15517 Esas 2021/1989 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/15517
Karar No: 2021/1989
Karar Tarihi: 10.02.2021

5179 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/15517 Esas 2021/1989 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kastamonu 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen davada sanık, 5179 sayılı kanuna muhalefet suçundan zehirli madde katma suçundan mahkum edildi. Ancak suçun işlenmesi tarihi ile hükmün açıklanması ve temyiz inceleme tarihi arasındaki olağanüstü zamanaşımı süresi dolmuştu. Bu nedenle, sanık müdafiinin temyiz itirazları kabul edilerek, hüküm bozuldu ve dava zamanaşımı nedeniyle düştü.
Kanun maddeleri:
- 5179 sayılı Kanun
- 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi
- TCK'nın 67/4. maddesi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1.
- 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi

10. Ceza Dairesi 2020/15517 E. , 2021/1989 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : KASTAMONU 1. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 5179 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm : Değişen suç vasfına göre zehirli madde katma suçundan mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın eylemine uyan suç için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, dava zamanaşımı süresinin 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e maddesi gereğince 8 yıl olduğu, TCK"nın 67/4. maddesi uyarınca olağanüstü zamanaşımının ise 12 yıl olacağı, suç tarihi olan 01/08/2006 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin, bu eylem nedeniyle verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 22/04/2009 tarihi ile beş yıllık denetim süresi içerisinde hükmün açıklanılmasına sebep olan suçun işlendiği 22/10/2009 tarihi arasındaki zamanaşımının durma süreleri de eklendiğinde geçmiş bulunduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanunun 8/1. ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 10.02.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.