Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2012/21669 Esas 2012/37019 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu ve alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için  Tetkik Hakimi  tarafından  düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :1) Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre alacaklının temyiz itirazlarının REDDİNE;2) Borçlunun temyiz itirazlarının incelenmesinde;Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;Alacaklı vekili tarafından borçlu hakkında genel haciz yolu ile ilamsız icra takibine başlandığı,  örnek 7 numaralı ödeme emrinin 12.05.2011 tarihinde borçluya tebliğ edildiği, borçlunun ise 17.05.2011 tarihinde icra müdürlüğüne verdiği dilekçe ile, takibe konu olan alacak miktarını kabul ettiğini belirterek, ödeme emrinde istenen faiz oranlarına ve faiz hesabına itiraz ettiğini bildirdiği anlaşılmıştır.3095 sayılı Kanuni Faiz Ve Temerrüt Faizine İlişkin Kanun’un 1.maddesi uyarınca faiz ödenmesi gereken hallerde, miktarı sözleşme ile tespit edilmemişse bu ödeme yıllık yüzde oniki oranı üzerinden yapılır. Aynı kanunun 2.maddesine göre ise bir miktar paranın ödenmesinde temerrüde düşen borçlu, sözleşme ile aksi kararlaţtırılmadıkça, geçmiş günler için 1 inci maddede belirlenen orana göre temerrüt faizi ödemeye mecburdur. Somut olayda alacaklı tarafından takibe konu alacağa, yasal faizin üzerinde faiz uygulanacağına ilişkin herhangi bir sözleşme sunmadığına göre alacağa 3095 Sayılı yasanın 2/1.maddesi göndermesi ile aynı kanunun 1.maddesine göre yasal faiz isteyebilir.O halde mahkemece yasal faiz oranı esas alınarak hesaplattırma yapılması gerekirken, ticari (avans) faiz oranları üzerinden hesaplama yapılan bilirkişi raporuna dayalı olarak yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda 2 nolu bentte yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 10.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.