Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suçlar : a) Uyuşturucu madde ticareti yapma
b) Uyuşturucu madde ithal etme
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi (a- uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan beraat, b- uyuşturucu madde ithal etme suçundan mahkûmiyet)
b) Cumhuriyet savcısı (uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen beraat hükmüne yönelik sanığın aleyhine)

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın ele geçirilen 647 adet amfetamin içerikli hapı Suriye"den getirdiğini belirterek, ikrarı ile görevlilerin bilgisi olmadığı aşamada ithal suçunun ortaya çıkmasını sağladığı anlaşıldığından, bu suçtan 5237 sayılı TCK"nın 192/1. maddesi uyarınca hakkında cezaya hükmolunamayacağı ancak, sanığın sabit olan eyleminin "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçunu oluşturduğu, "uyuşturucu madde ithal etme" suçundan CMK"nın 223/4-a maddesi uyarınca "ceza verilmesine yer olmadığı" kararı verilerek, TCK"nın 188/3. maddesi uyarınca hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, sanığın "uyuşturucu madde ithal etme" suçundan mahkûmiyetine ve "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, 24/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.