Nitelikli cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/861 Esas 2016/2845 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/861
Karar No: 2016/2845
Karar Tarihi: 23.03.2016

Nitelikli cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/861 Esas 2016/2845 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkum edilen sanığın temyiz itirazları reddedilmiştir. Mahkeme, iddia ve savunmanın delillerle tahlil ve takdir edildiğini ve suçların unsurlarına uygun şekilde tespit edildiğini belirtmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi tarafından 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili yapılan iptal kararının infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği ifade edilmiştir. Sonuç olarak, hükümler onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (Cezanın ertelenmesi veya hükmün açıklanmasının geri bırakılması)
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1. maddesi (Zaman aşımı süresi)
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 318. maddesi (Duruşmalı inceleme talebinin reddi)

14. Ceza Dairesi 2016/861 E. , 2016/2845 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
DÜŞÜNCE : Onama

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Sanık müdafilerinden Av. ..."ın kanuni süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelenmenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Hükümlerden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delilerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık ile müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 23.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.