Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/32688 Esas 2017/6093 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Üst Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılanın yol kenarından çalınan motosikletinin 5 ay sonra, 16/12/2011 tarihli ev arama tutanağına göre sanık ..."un evinin kömürlüğünde üstü karton ile kapalı olarak ve plakasız halde bulunduğu olayda, sanığın soruşturma aşamasında, motosikleti hırsızlık suçundan beraat kararı verilen kardeşleri ... ve ..."un getirip bıraktığını beyan etmesi, mahkemede ise kimin getirdiğini bilmediğini savunması, sanıklar ... ve ..."un sanık ..."un beyanını kabul etmemeleri karşısında; oluşa ve dosya içeriğine göre sanığın eyleminin hırsızlık suçunu oluşturduğu nazara alınarak hırsızlık suçundan dolayı suç ihbarında bulunup dava açılması halinde sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.