Yargıtay - Silahla tehdit - kasten yaralama - mala zarar verme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/39352 Esas 2019/119 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/39352
Karar No: 2019/119
Karar Tarihi: 14.01.2019

Silahla tehdit - kasten yaralama - mala zarar verme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/39352 Esas 2019/119 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, \"mağdur ...\"ya karşı silahla tehdit, mala zarar verme, kasten yaralamaya teşebbüs ve mala zarar verme suçlarından mahkum olmuştur. Ancak, sanığın 2013 yılında ölmüş olması nedeniyle, TCK'nın 64/1 ve CMK'nın 223/8. maddeleri gereği, sanık hakkında açılan kamu davaları düşürülmelidir. Ayrıca, sanığın \"mağdur ...\"nun dükkanına tüfekle ateş ederek zarar vermesi suçu, takibi şikayete bağlı olan mala zarar verme suçunu oluşturduğundan, mağdurun şikayetinden vazgeçmesiyle sanık hakkında kamu davası düşmelidir. Kararda, TCK'nın 64/1 ve CMK'nın 223/8. maddeleri ile CMUK'nın 321. maddelerine atıfta bulunulmaktadır.

4. Ceza Dairesi 2014/39352 E. , 2019/119 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Silahla tehdit, kasten yaralama, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1)Sanık ... hakkında mağdur ..."ya karşı silahla tehdit, mala zarar verme, kasten yaralamaya teşebbüs ile, mağdur ..."ya karşı kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri bakımından; UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre sanığın hükümden sonra 22/12/2013 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, bu hususun araştırılmasından sonra, TCK"nın 64/1 ve CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davalarının ölüm nedeniyle düşmesine karar verilmesi zorunluluğu,
2)Sanık ... hakkında mağdur ..."ya karşı mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmü bakımından; sanığın, mağdur ..."nun dükkanına tüfek ile ateş ederek zarar vermesi şeklinde gerçekleştirdiği iddia olunan eyleminde, suçta kullanılan tüfeğin patlayıcı madde kapsamında değerlendirilemeyeceğinden eylemin aynı Kanunun 151/1. maddesinde öngörülen ve takibi şikayete bağlı olan mala zarar verme suçunu oluşturduğu ve mağdurun da yargılama aşamasında şikayetinden vazgeçtiği ve sanığın da şikayetten vazgeçmeyi kabul ettiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında şikayetten vazgeçme nedeniyle CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ..."ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.