Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/39233 Esas 2019/118 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/39233
Karar No: 2019/118
Karar Tarihi: 14.01.2019

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/39233 Esas 2019/118 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın tehdit suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Temyiz isteği reddedildikten sonra yapılan incelemede, uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında olduğu anlaşılmıştır. Ayrıca hapis cezasının alt sınırı 6 ay olarak belirlenen tehdit suçunda, mahkeme hapis cezasını 180 gün olarak belirlemiş ve TCK'nın 62/1. maddesi uyarınca eksiltme işlemi yapılmıştır. Kararın bozulmasına karar verilmiş ve yargılamanın öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması için dosya hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi, TCK'nın 106/1. maddesi ve 62/1. maddesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 2 ve 7. maddeleri, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi belirtilmiştir.

4. Ceza Dairesi 2014/39233 E. , 2019/118 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1)02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen TCK"nın 106/1. maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında bulunduğu anlaşılmış olmakla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2)Kabule göre de; TCK"nun 106/1-1. cümlesinde tehdit suçu için öngörülen cezanın alt sınırının 6 ay hapis cezası olarak düzenlenmiş olması karşısında, Mahkece hapis cezasının 180 gün hapis cezası olarak belirlenip, TCK"nın 62/1. maddesi uyarınca eksiltmenin bu ceza miktarı üzerinden yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, iki numaralı bozma nedeni hariç diğer yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.