Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/2974 Esas 2018/7357 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2974
Karar No: 2018/7357
Karar Tarihi: 24.10.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/2974 Esas 2018/7357 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin \"uyuşturucu madde ticareti yapmak\" suçundan mahkûm edilmesi ile ilgili temyiz başvurusunu incelerken, sanığın temyiz isteğinden vazgeçtiği için inceleme yapılamadığını belirtti. Ancak mahkeme, suçlunun mahkûmiyet kararının incelenmesini yaptı ve yargılama sürecinin yasalara uygun olduğunu ve delillerin doğru bir şekilde kullanıldığını belirtti. Bu nedenle, temyiz başvurularının yerinde görülmediği sonucuna varıldı ve karar onaylandı. Kararda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 299. ve 302/1. maddelerine atıfta bulunuldu. Bu maddeler, temyiz başvurularının kabul edilebilirliğine ve usulüne ve kararların esastan onaylanmasına ilişkin hükümler içermektedir.

10. Ceza Dairesi 2018/2974 E. , 2018/7357 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, hükmolunan hapis cezasının süresine göre, 5271 sayılı CMK"nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek, temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapılmıştır.
A) Sanık ... hakkında “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde:
Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra sanığın bulunduğu ceza infaz kurumundan gönderdiği 08/10/2018 tarihli dilekçesi ile temyiz isteğinden vazgeçmesi nedeniyle, hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
B) Sanık ... hakkında “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin düzeltilerek esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre gözönüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine, 24/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.