Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/12670 Esas 2018/2712 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi

-K A R A R-
Davalı ... vekilinin temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş ise de, dosya içinde nisbi temyiz karar harcının yatırıldığına ilişkin bir makbuza rastlanmamıştır.Nispi harca tabi davalarda temyiz eden davalıların ilam harcının 1/4"nü peşin olarak yatırması gerekir. (10.05.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı) Tasarrufun iptali davalarında tarifeye göre hesaplanacak ilam harcının takip konusu alacak miktarı ile tasarruf konusu malların tasarruf tarihindeki değerlerinden hangisi az ise o değer üzerinden belirlenmesi gerekir.
Dava konusu olayda devredilen şirket hisselerinin tasarruf tarihindeki değeri alacak miktarından daha fazladır. Bu durumda kararı temyiz eden davalı ..."dan alınacak ilam harcının takip dosyalarına konu alacak miktarı olan 138.417,93 TL üzerinden hesaplanarak, temyiz isteminde bulunan davalıya eksik harcı ikmal etmesi için mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde harcı tamamlamayan davalı bakımından kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE 19.03.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.