Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/14776 Esas 2015/3581 Karar Sayılı İlamı

Davacı Birleşik Fon Bankası AŞ.vek.Av.... ile davalılar 1-... 2-... Dış Tic. Mümesillik İnş. San. Ltd. Şti. 3-... 4-... İnş.Yatırım Taah.San.ve Tic.Ltd.Şti.vek.Av.... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında İstanbul 2.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 10.09.2012 gün ve 2010/639-2012/209 E-K. sayılı hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

Dosyanın, Dairemizin 12.09.2014 tarihli kararı ile davalı ... tarafından anılan davalı adına temyiz dilekçesi sunan Av...."e verilmiş bir vekaletname dosyada bulunmadığından var ise vekaletnamenin eklenerek gönderilmesi için dosya yerel mahkemesine geri çevrilmiş ise de, mahkemece anılan geri çevirme kararımız üzerine Av...."e vekaletnamenin ibrazı için tebligat çıkarıldığı, tebligatın "muhatabın dava vekilliğinden istifa ettiğini beyan ettiği" yazılmak suretiyle merciine iade edildiği, mahkemece başkaca bir araştırma yapılmaksızın mevcut haliyle dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere yeniden Dairemize gönderildiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda mahkemece, davalı ... tarafından Av...."e verilmiş bir vekaletname bulunup bulunmadığı hususu bizzat anılan davalıdan da sorulup tespit edilmek suretiyle, varsa vekaletnamenin eklenerek gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.