12. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/20251 Karar No: 2012/36986
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2012/20251 Esas 2012/36986 Karar Sayılı İlamı
12. Hukuk Dairesi 2012/20251 E. , 2012/36986 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul 9. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 07/06/2012 NUMARASI : 2011/688-2012/604
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı G.V.Y.A.Ş. tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi .arafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :İİK.nun 170/son maddesinde; borçlunun imzaya itirazının kabulü halinde senedi takibe koymada kötü niyeti veya ağır kusuru bulunduğu takdirde alacaklının alacağın yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere tazminatla sorumlu olacağı hüküm altına alınmıştır. Somut olayda, takibe konu çeklere itiraz eden borçlunun keşideci yetkili hamilin ise çeki ciro yolu ile alan Türkland Bank A.Ş. olduğu görülmektedir.Borçlunun imzaya itirazı üzerine yapılan inceleme sonunda imzanın şirket yetkilisine ait olmadığı tespit edilmiştir. Yetkili hamil çekte keşideci ile doğrudan ilişki içerisinde olmadığından imzanın itiraz eden borçlu şirket yetkilisine ait olup olmadığını bilebilecek durumda değildir. Bu durumda kötüniyet veya ağırkusurdan bahsedilemez. Mahkemece, yukarıda belirtilen yasa maddesi uyarınca alacaklı aleyhine tazminata hükmedilmemesi gerekirken, alacaklının kötü niyetli olduğundan bahisle tazminata mahkum edilmesi isabetsiz olup, kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir. SONUÇ: Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile İstanbul 9. İcra Mahkemesi"nin 07.06.2012 tarih ve 2011/688 E. 2012/604 K. sayılı kararının hüküm bölümünün (2) nolu bendinde yer alan tazminat ile ilgili kısmın karar metninden çıkarılmasına, kararın düzeıilmiş bu şekliyle İİK. 366 ve HUMK.’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 10.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.