Kasten öldürmeye teşebbüs - nitelikli öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/3539 Esas 2016/1756 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3539
Karar No: 2016/1756
Karar Tarihi: 05.04.2016

Kasten öldürmeye teşebbüs - nitelikli öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/3539 Esas 2016/1756 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların kasten öldürmeye teşebbüs ettikleri iddia edilen olayda, Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un 2 ve 20/2. maddeleri uyarınca kamu davasına katılma hakkı bulunan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın davadan haberdar edilmediği ve gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşılması sebebiyle kararın bu kuruma tebliği gerektiğini belirtmiştir. Cezaların miktarına, temyiz incelemesi dışındaki tutukluluk süresine dosyanın esastan incelenmesi sırasında yeniden değerlendirilecek olması nedeniyle, sanıkın tahliye talebi reddedilmiştir. Kanunun 2. maddesi, aile içinde şiddetin önlenmesini ve kadına yönelik şiddetin önlenmesini amaçlamaktadır. Kanunun 20/2. maddesi ise, mağdurların yanı sıra ceza davalarında kamu davası açma yetkisi olan kuruluşların da davaya müdahil olma hakkını düzenlemektedir.

1. Ceza Dairesi 2015/3539 E. , 2016/1756 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : . Ağır ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, nitelikli öldürmeye teşebbüs

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanıklar .,.,.,.,.,. mağdureler .,., kasten öldürmeye teşebbüs ettikleri iddia edilen olayda; 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun"un 2 ve 20/2. maddeleri uyarınca kamu davasına katılma hakkı bulunan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı"nın davadan haberdar edilmediği ve gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşılmakla, kararın adı geçen kuruma tebliğiyle, tebliğ evrakı ve temyiz dilekçesi verilmesi halinde dosyaya eklenmesinden ve bu durumda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra geri gönderilmesi amacıyla dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet
Başsavcılığına TEVDİİNE, cezaların miktarına, temyiz incelemesi dışındaki tutukluluk süresine dosyanın esastan incelenmesi sırasında hukuki durumunun yeniden değerlendirilecek olmasına göre sanık . müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 05/04/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
05/04/2016 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı . huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık .müdafii Avukat . yokluğunda 14/04/2016 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.