Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2014/4350 Esas 2014/7582 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/4350
Karar No: 2014/7582
Karar Tarihi: 12.05.2014

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2014/4350 Esas 2014/7582 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi         2014/4350 E.  ,  2014/7582 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Bursa 6. Asliye Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 18/09/2012
    NUMARASI : 2011/240-2012/537

    Davacı E.. D.. vekili Avukat N..Ç.. tarafından, davalılar A.. Ç.. vd. aleyhine 25/04/2011 gününde verilen dilekçe ile basın yoluyla kişilik haklarının ihlali nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 18/09/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
    Dava, basın yolu ile kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılar tarafından temyiz olunmuştur.
    Davacı dava dilekçesinde, T. Gazetesi"nin 29/04/2010 tarihli nüshasında yayımlanan haberin gerçek dışı ve maksatlı olduğunu, habere konu olayla ilgili hakkındaki yargılama sonucunda beraat kararı verildiği, habere ekleme ve süslemeler yapıldığı ileri sürerek tazminat isteminde bulunmuştur.
    Davalı, yayının görünür gerçeğe uygun olduğu ve hukuka uygun sınırlar içinde haber yapıldığını beyanla davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, davaya konu haberin gerçeğe aykırı olması nedeniyle istemin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
    Dosya kapsamından, davacının haberde yer verilen iddialarla ilgili olarak nitelikli cinsel saldırı eylemi nedeniyle yargılandığı ve beraat kararı verildiği anlaşılmaktadır. Şu durumda, haber görünür gerçeğe uygundur. Ayrıntıya ilişkin konularda gerçeklik dışına çıkılması, tazminat sorumluluğunu gerektirmez. Hukuka uygunluk nedeniyle istemin tümden reddi gerekir. Mahkemece, kısmen kabul kararı verilmesi yerinde görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.
    SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda gösterilen nedenlerle davalılar yararına BOZULMASINA; bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 12/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.