18. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/10055 Karar No: 2015/12365 Karar Tarihi: 09.09.2015
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/10055 Esas 2015/12365 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bir evlilik dışı çocuk, annesi tarafından kuruma bırakılarak evlatlık verilmesi istemiyle açılan davanın babanın rızası aranmadan kabulüne ilişkin bir mahkeme kararı okuyoruz. Ancak Türk Medeni Kanunu'nun 312. maddesi gereği, bir çocuk evlat edinilmek amacıyla bir kuruma yerleştirildiğinde ana ve babadan birinin rızası eksikse evlat edinmenin veya evlat edinmede aracılık yapan kurumun rızası istenebilir. Bu nedenle, koruma kararı alınarak kuruma yerleştirilen bu çocuğun evlat edinme davasının kabul edilmesi yerine reddedilmesi gerekiyordu. Türk Medeni Kanunu'nun 312. maddesi, çocukların rızaları olmadan kurumlara yerleştirilmelerine ve evlat edinmelerine ilişkin hükümleri içerir.
18. Hukuk Dairesi 2015/10055 E. , 2015/12365 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
Dava dilekçesinde, babanın rızasının aranmaması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm baba ... tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı dava dilekçesinde, evlilik dışı doğan çocuğun annesi tarafından kuruma bırakılarak evlatlık verilmesinin istendiği belirtilerek, evlat edinmede ana ve baba rızasının aranmamasını istemiştir. Dosyadaki bilgi ve belgelerden; 07.12.2013 doğumlu ..."ün 09.12.2013 tarihinde kuruma yerleştirildiği ve bu karardan sonra temyize konu davanın açıldığı anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 312. maddesinde “Küçük, gelecekte evlat edinilmek amacıyla bir kuruma yerleştirilir ve ana ve babadan birinin rızası eksik olursa, evlat edinenin veya evlat edinmede aracılık yapan kurumun istemi üzerine ve kural olarak küçüğün yerleştirilmesinden önce, onun oturduğu yer mahkemesi bu rızanın aranıp aranmamasına karar verir. Diğer hallerde, bu konudaki karar evlat edinme işlemleri sırasında verilir.” hükmü düzenlenmiştir. Çocuk hakkında koruma kararı alınıp kuruma yerleştirildiğine göre ana ve baba rızasının aranmamasının evlat edinme davası içinde değerlendirilmesi gerektiğinden açılan bu davanın reddi yerine kabulü doğru görülmemiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 09.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.