MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, cinsel taciz
HÜKÜM : a-TCK’nın 157/1, 62, 50/1-a, 52/2. maddeler gereğince mahkumiyet
b- TCK’nın 105/1, 62, 50/1-a, 52/2. maddeler gereğince mahkumiyet


Dolandırıcılık ve cinsel taciz suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın www.medyumiskender.net isimli internet sitesinden müştekiye ulaşarak, kendisinin medyum olduğunu, ilgi duyduğu şahısla arasını düzeltebileceğini söyleyerek müştekiden para istediği, müştekinin, önce 320 TL gönderdiği, daha sonra sanığın 200 TL daha para istediği, akşam da müştekiyi arayarak, “erkek arkadaşınla ilişki yaşadın mı, kamera karşısında soyunur musun” şeklinde taciz içerikli sözler söylediği, bu şekilde, sanığın, dolandırıcılık ve cinsel taciz suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda,
Sanığa yüklenen dolandırıcılık eyleminin, 5237 sayılı TCK"nın 158/1-f maddesinde öngörülen bilişim sistemlerinin araç olarak kullanmak suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin her iki suç yönünden delilleri taktir ve değerlendirmenin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, hükmün BOZULMASINA, aynı Kanun"un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 11/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.