Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/14485 Esas 2014/7004 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/14485
Karar No: 2014/7004
Karar Tarihi: 24.02.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/14485 Esas 2014/7004 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hakaret suçu ve yaralama suçu nedeniyle verilen mahkumiyet kararı temyiz edilmiş. Hakaret suçu nedeniyle verilen kararın istem gibi onanmasına karar verilmiş. Ancak, yaralama suçu nedeniyle verilen kararda, mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanması gerektiği fakat yasalara uygun şekilde uygulanmadığı tespit edilmiş. Bu nedenle, yaralama suçu nedeniyle verilen karar CMUK'un 322. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmıştır.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/5. maddesi uyarınca, cezanın tedbir veya adli para cezasına çevrilebileceği ve mükerrirlerle ilgili infaz rejiminin sadece hapis cezaları için geçerli olduğu belirtilmektedir. Ayrıca, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi de aynı konuya değinmektedir.

3. Ceza Dairesi 2013/14485 E. , 2014/7004 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına esas alınan ... Sulh Ceza Mahkemesinin 2010/148 Esas, 2010/538 karar sayılı hükmünde yer alan sonuç ceza "2 ay 15 gün süreyle alkol içilen yerlere, kahvehane, kıraathane ve çay bahçelerine gitmekten yasaklanma tedbiri" olup, mükerrirlere özgü infaz rejiminin sadece hapis cezaları hakkında uygulanabileceği ve 5237 sayılı TCK"nin 50/5. maddesi uyarınca "uygulamada asıl mahkumiyetin bu madde hükümlerine göre çevrilen adli para cezası veya tedbir" olduğu gözetilmeden yazılı şekilde sanığın adli sicil kaydı mükerrir kabul edilerek 5237 sayılı TCK"nin 58. maddesi hükmünün uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının TCK"nin 58. maddesi ile ilgili kısımlarının hüküm fıkrasından çıkartılması ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.