Taraflar arasında görülen iştirak nafakasının artırımı davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı isteminde; 400 TL iştirak nafakasının 1000 TL"ye çıkarılmasını ve her yıl düzenli olarak artırılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı, davanın reddini talep etmiştir. Mahkemece; davanın kısmen kabulüyle, 400 TL olan iştirak nafakasının aylık 600 TL"ye çıkarılmasına; hükmedilen nafakanın her yıl TÜİK"in belirlediği yıllık ÜFE - TÜFE ortalaması oranında arttırılmasına, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş; hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalının temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, mahkemece "hükmedilen nafakanın her yıl TÜİK"in belirlediği yıllık ÜFE - TÜFE ortalaması oranında arttırılmasına" karar verilmiş olması doğru görülmemiş ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 1.fıkrasındaki "hükmedilen nafakanın her yıl TÜİK"in belirlediği yıllık ÜFE - TÜFE ortalaması oranında arttırılmasına" cümlesi çıkarılarak; yerine "...hükmedilen nafakanın her yıl TÜİK"in belirlediği yıllık ÜFE oranında arttırılmasına..." cümlesi yazılmak suretiyle HMK 370/2. md.uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 3,00 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 27.02.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.