Esas No: 2021/6418
Karar No: 2022/1709
Karar Tarihi: 16.02.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/6418 Esas 2022/1709 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, 2006 yılında verilen ve Yargıtay tarafından onaylanıp kesinleşen bir hüküm sonrasında, yeni bir başvuru ile yeniden yargılama talebi geldiği ve bu talep sonrasında bir sanığın beraat ettiği, diğer sanığın ise suçlu bulunduğu belirtildi. Ancak mahkemenin verdiği bu karar, gerekçesiz olduğu için Yargıtay tarafından bozuldu. Mahkeme kararlarına göre, kararlar açık ve gerekçeli olduğu takdirde Yargıtay incelemesi için uygun olmalıdır. Yukarıdaki kararda belirtilen kanun maddeleri ise şunlardır: Anayasa'nın 141, CMK'nın 34, 230 ve 289. maddeleri.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal, görevi yaptırmamak için direnme, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
...’nin 2006/260 - 813 sayılı ilamı ile ... kimlik numaralı sanık ... hakkında nitelikli hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal, görevi yaptırmamak için direnme, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından mahkumiyetine yönelik hükümlerin Dairemizin 12.11.2007 gün ve 2007/7127-11910 sayılı kararı ile onanıp kesinleşmesinden sonra ... T.C. Kimlik numaralı ... vekili tarafından sunulan 06/05/2015 havale tarihli dilekçe ile asıl suçları işleyenin 23779612748 Kimlik numaralı ... olduğu iddiasıyla yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunulması üzerine, talebin kabul edilerek yargılamanın yenilenmesi sonucunda ... Kimlik numaralı ...'ın beraatına, ... Kimlik numaralı ...'ın ise atılı suçlardan mahkumiyetine karar verildiği anlaşılmakla;
Anayasanın 141, CMK’nın 34, 230, 289. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtayın bu işlevini yerine getirebilmesi için gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler, mevcut delillerin irdelenmesi ve kanıtlarla sonuç arasında bağ kurulması, bir başka deyişle eldeki delillerle neden bu sonuca varıldığının anlatılması gerektiği gözetilmeden yalnızca yargılamanın yenilenmesi aşamaları anlatılmak suretiyle gerekçesiz hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 16.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
