MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Ölüme İntaç Eden Asta Müessir Fiil
HÜKÜM : Mahkumiyet


Bölge Adliye Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm sanık müdafi ve katılanlar vekili tarafından CMK"nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"nce bozma üzerine verilen 28/12/2020 tarih ve 2020/4067 Esas, 2020/3059 Karar sayılı kararı tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin kararın dolaylı bir biçimde direnme niteliğinde olduğuna, sanık lehine olan bozma kararının aleyhine kullanılarak temel cezada arttırım yapılmasının hakkaniyet ve adalete aykırı olduğuna; katılanlar vekilinin ise kompozit başlığın silah olarak değerlendirilmemesinin, suçun resmi nüfuz ve salahiyetin suistimali suretiyle işlendiği açıkça ortada iken ASCK"mn 51/B maddesinin uygulanmamasının ve pişmanlık göstermeyen samğa TCK"nun 62. uyannca indirim yapılmasının hukuka aykırı olduğuna dair yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak sanık müdafınin tahliye taleplerinin reddine,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 304/1. maddesi gereğince “Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.