12. Ceza Dairesi 2017/1357 E. , 2018/834 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suçlar : Özel hayatın gizliliğini ihlal, Hakaret, Cinsel taciz
Hüküm : TCK"nın 134/2, 62, 53/1-3; 125/1, 43, 62, 53/1-3;105/1, 43, 62, 53/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
Hakaret, cinsel taciz ve özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Hakaret ve cinsel taciz suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde:
Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede:
Dosya kapsamına göre; sanığın, sosyal paylaşım sitesinde tanıştığı katılanın ilişkilerini sona erdirmesine tepki olarak internet üzerinden birden fazla kez sinkaflı küfürler ve cinsel tatmine yönelik mesajlar atmak şeklinde sübut bulan eylemlerinin zincirleme şekilde hakaret ve cinsel taciz suçlarını oluşturduğuna ilişkin yerel mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin eksik incelemeye dayalı olarak karar verildiğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2- Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz isteminin incelenmesine gelince:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin eksik incelemeye dayalı olarak karar verildiğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sosyal paylaşım sitesinde tanıştığı katılanın ilişkilerini sona erdirmesine tepki olarak, katılan adına açtığı sahte ve kendi kullanımda olan facebook hesaplarından katılanın baş kısmını çıplak kadın fotoğraflarına montajladığı resimleri ve katılana ait tek kareden oluşan bel kısmına kadar olan resim ile birlikte farklı zaman dilimlerinde paylaşan sanığın eylemlerinde katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edecek şekilde olması nedeniyle TCK’nın 125. maddesinde düzenlenen zincirleme şekilde hakaret suçunun yanı sıra katılanın kişisel veri niteliğindeki resimlerin paylaşılmış olması nedeniyle aynı kanunun 136. maddesinde düzenlenen zincirleme şekilde verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçunun da oluştuğu, bir fiili ile birden fazla farklı suçun oluşmasına neden olan sanığın, TCK"nın 44. maddesi gereğince, daha ağır cezayı gerektiren verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan cezalandırılması, hakaret suçundan ise hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmesi gerekirken, yasal ve yeterli olmayan gerekçelere dayalı olarak sanık hakkında TCK"nın 134/2. maddesindeki özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
Kabul ve uygulamaya göre de;
Sanık hakkında TCK"nın 53. maddesi tatbik edilirken, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
