Olası kastla öldürme - silahlı tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/787 Esas 2016/1746 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/787
Karar No: 2016/1746
Karar Tarihi: 05.04.2016

Olası kastla öldürme - silahlı tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/787 Esas 2016/1746 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın olası kastla öldürme ve silahlı tehdit suçlarını işlediğini kabul etti. Sanık müdafiinin savunması inandırıcı bulunmadı ve meşru savunma kararı alınmadı. Ayrıca sanık hakkında verilen hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararı itiraz yoluyla değerlendirildi ve inceleme dışı bırakıldı. Mahkeme, toplanan delilleri inceledikten sonra sanık hakkında verilen hükümde düzeltme gerektiren bir isabetsizlik olmadığına karar verdi ve hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek değiştirilmesine karar verdi. Kanun maddeleri olarak ise, CMUK'nun 318. ve 322. maddeleri ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi kararda geçmektedir.

1. Ceza Dairesi 2016/787 E. , 2016/1746 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : . Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Olası kastla öldürme, silahlı tehdit

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a-Sanık müdafiinin yasal süreden sonraki duruşmalı inceleme isteminin CMUK"nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiş,
b-Sanık hakkında tehdit suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, itiraz yasa yoluna tabi olup merciince değerlendirildiğinden inceleme dışı bırakılmıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık.,., olası kastla öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin meşru savunmaya, bozmaya uyulması ile sanık hakkında suç vasfı yönünden lehe hüküm kurma zorunluluğu doğduğuna, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri dikkate alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama Yasaya aykırı ise de, CMUK"nun 322. maddesi gereğince bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN re"sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, ceza miktarına ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süreye göre sanık müdafiinin tahliye isteminin reddine, 05/04/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.