Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/67 Esas 2010/1936 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil

... ile ... ve ...terekesi temsilcisi Avukat Ömer Yıldırım aralarındaki dava hakkında Karamürsel Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26.03.2008 tarih ve 257/88 sayılı hükmün Dairenin 06.07.2009 gün ve 2714/3653 sayılı ilâmiyle onanmasına karar verilmişti. Davacı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına,dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK.nun 440.maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve anılan kanunun 442.maddesi uyarınca takdiren 172.00 TL para cezası ile aşağıda müfredatı yazılı 32,30 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 3,20 TL’nin karar düzeltme isteyen davacıdan alınarak Hazineye irad kaydına 19.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.