MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Sanık hakkında, ... şirketinin ortağı olan ... .... tarafından imzalanarak verilen 33 adet senedin ön yüzüne başka borçlu imzaları da atıp ... İnşaat ve Limited Şirketinin kaşesini basarak katılanlar aleyhine icra takibi yapmak suretiyle resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinden bahisle açılan kamu davasında, suç konusu senetler hakkındaki 17.05.2013 tarihli İstanbul Kriminal Polis Lab. Müd. Belge İnceleme Şube Müdürlüğü grafoloji ve sahtecilik uzmanının raporu ile, 06.05.2016 tarihli grafoloji ve sahtecilik uzmanının raporu arasında çelişki bulunduğunun anlaşılması karşısında; suça konu belge üzerinde imza incelemesi yaptırılarak, raporlar arasındaki çelişki giderilip, davaya konu "33 adet senet aslının ön ve arka yüzlerindeki yazı ve imzaların kimin eli ürünü olduğu ve de sahte olarak senetlerin ön yüzlerine basıldıkları iddia edilmiş olan, "..." yazılı kaşelerin sahte olup olmadığı konusunda Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas dairesinden rapor alınarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma ile her iki suçtan beraat hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.07.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.