2. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/9179 Karar No: 2017/15030
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/9179 Esas 2017/15030 Karar Sayılı İlamı
2. Hukuk Dairesi 2016/9179 E. , 2017/15030 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Tedbir Nafakası - Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı erkek tarafından kusur belirlemesi, yoksulluk nafakası ve kendi manevi tazminat talebinin reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı erkeğin aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2- Mahkemece, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasında taraflar eşit kusurlu kabul edilerek boşanma kararı verilmiş ise de; tarafların mahkemece kabul edilen ve gerçekleşen kusurlu davranışları yanında davacı kadının agresif tutum ve davranışlarda bulunduğu, eşine karşı fiziksel saldırıya kalkıştığı anlaşılmıştır. Gerçekleşen bu duruma göre, boşanmaya sebep olan olaylarda her iki tarafta kusurlu olmakla birlikte davacı kadın daha fazla kusurlu olup, gerçekleşen kusurlu davranışlar erkeğin kişilik haklarına saldırı niteliğinde olduğunun kabulü gerekir. O halde tarafların eşit kusurlu olduğunun kabulü ve bu hatalı kusur belirlemesi sonucunda erkeğin manevi tazminat talebinin (TMK m. 174/2) reddi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir. 3- Yukarıda 1. bentte gösterilen sebeplerle boşanmaya sebep olan olaylarda davacı kadın ağır kusurludur. Boşanmaya sebep olan olaylarda ağır kusurlu eş yararına yoksulluk nafakasına hükmedilemez. Türk Medeni Kanunu m. 175 koşulları oluşmadığı halde ağır kusurlu davacı kadın yararına yoksulluk nafakasına hükmedilmesi doğru olamayıp bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. ve 3. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 20.12.2017 (Çrş.)