Özel hayatın gizliliğini ihlal - Hakaret - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/1470 Esas 2018/831 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1470
Karar No: 2018/831
Karar Tarihi: 24.01.2018

Özel hayatın gizliliğini ihlal - Hakaret - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/1470 Esas 2018/831 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın özel hayatın gizliliğini ihlal ve hakaret suçlarından mahkum olduğu, ancak bu suçların uzlaşmaya tabi olduğu ve soruşturma aşamasında usulüne uygun uzlaştırma işlemi yapılmadan dava açıldığı gerekçesiyle hükmün bozulduğu belirtilmiştir. Kararın gerekçesi olarak 6763 sayılı Kanun'un 35. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın uzlaşma başlıklı 253 ve 254. maddelerinde düzenlenen uzlaşma hükümlerinin uygulanması gerektiği, ancak mahkemenin bu eksikliği gidermediği ve yargılamaya devam ederek karar verdiği ifade edilmiştir. Bu nedenle, hükmün 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince istinaf yoluyla bozulması kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
-TCK'nın 134/2, 53/1; 125/2-1, 53/1
-5271 sayılı CMK'nın 253/1, 254. maddeleri
-6763 sayılı Kanun'un 35. maddesi

12. Ceza Dairesi 2017/1470 E. , 2018/831 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suçlar : Özel hayatın gizliliğini ihlal, Hakaret
Hüküm : TCK"nın 134/2, 53/1; 125/2-1, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet

Özel hayatın gizliliğini ihlal ve hakaret suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa isnat edilen özel hayatın gizliliğini ihlal ve hakaret suçlarının 5271 sayılı CMK"nın 253/1. maddesi gereğince uzlaşmaya tabi olduğu, soruşturma aşamasında usulüne uygun uzlaştırma işlemi yapılmadan kamu davasının açıldığı, mahkemenin de belirtilen eksikliği gidermediği anlaşılmakla, hükümden sonra yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 35.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın uzlaşma başlıklı 253 ve 254. maddelerinde düzenlenen uzlaşma hükümleri uygulanıp, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 24.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.