Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/453 Esas 2016/1740 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/453
Karar No: 2016/1740
Karar Tarihi: 05.04.2016

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/453 Esas 2016/1740 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, tüfekle ateş ederek mağduru sol omuz, sol pelvis ve sol aksiller bölgelerden yaralamıştır. Mahkeme, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınmadan sadece 13 yıl hapis cezası verilmesini eleştirmiş ancak karar bozulmamıştır. Toplanan deliller doğrultusunda sanık, öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul edilmiş ve cezası indirilmiştir. CMUK 322. maddeye göre hüküm fıkrasında değişiklik yapılmış, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği için \"Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK\"nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine\" şeklinde değiştirilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nun 35. ve 53. maddeleri detaylı bir şekilde incelenmemiştir.
1. Ceza Dairesi         2016/453 E.  ,  2016/1740 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : .Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs


TÜRK MİLLETİ ADINA

1)Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın mağduru tüfekle ateş etmek suretiyle sol omuz, sol pelvis ve sol aksiller bölgelerden basit bir tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaraladığı anlaşılan olayda, teşebbüs hükümlerini düzenleyen ve 13 ile 20 yıl arasında hapis cezası öngören TCK"nun 35. maddesinin uygulanması sırasında, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak makul bir ceza tayini yerine, sadece hiç isabet olmayan hallerde uygulanabilecek biçimde 13 yıl ceza verilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık . çocuk yaştaki mağdur. öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Sanığa verilen cezada kazanılmış hak nedeniyle indirim yapıldığı sırada uygulama maddesinin gösterilmemesi ve 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı
kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının 5 numaralı bendine "CMUK"un 326/son maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesine ve hüküm fıkrasında yer alan, 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün ise "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 05/04/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.







Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.