Müstehcenlik - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/8547 Esas 2018/5232 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8547
Karar No: 2018/5232
Karar Tarihi: 10.04.2018

Müstehcenlik - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/8547 Esas 2018/5232 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, müstehcenlik suçuyla sanığın mahkum edildiği belirtilmiştir. Hüküm temyiz edildiğinde, nedenlerinin olmadığı ve suçun kanuna uygun olarak işlendiğinin saptandığı belirtilmiştir. Suçun doğru bir şekilde nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu ifade edilmiştir. Anayasa Mahkemesinin iptal kararı doğrultusunda infaz aşamasında TCK’nın 53/1-b maddesinin uygulanabileceği belirtilmiştir. Temyiz davası esastan reddedilerek hükmün onandığı sonucuna varılmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK’nın 53/1-b maddesi (Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E-2015/85 Karar sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz aşamasında re’sen uygulanabileceği belirtilmiştir.)

18. Ceza Dairesi 2016/8547 E. , 2018/5232 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Müstehcenlik
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen müstehcenlik eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
TCK’nın 53/1-b maddesinin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E-2015/85 Karar sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz aşamasında re’sen uygulanabileceği,
Anlaşıldığından, sanık ...’nın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 10.04.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.