Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/4896 Esas 2017/6065 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4896
Karar No: 2017/6065
Karar Tarihi: 24.05.2017

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/4896 Esas 2017/6065 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi         2015/4896 E.  ,  2017/6065 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Dosya içeriğine göre; suça sürüklenen çocuğun park halindeki motosikleti çalma eyleminin TCK"nın 142/1-e maddesindeki kullanımı gereği açıkta bırakılmış eşya hakkında hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfının belirlenmesinde yanılgıya düşülerek aynı Kanun’un 141/1. maddesi gereğince uygulama yapılması ve suça sürüklenen çocuk hakkında denetim süresi içinde yeni bir suç işlemesi nedeniyle verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılarak hükmün açıklanması durumunda CMK"nın 231/11. maddesi uyarınca önceki hükmün aynen açıklanması gerektiği gözetilmeden, açıklanan hükümde TCK"nın 141/1, 31/3, 168/1. maddeleri uyarınca verilen cezadan aynı Kanun"un 62. maddesi uyarınca indirim yapılması suretiyle suça sürüklenen çocuk hakkında eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, hüküm tarihine kadar yapılan yargılama gideri toplamı 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesinde atıfta bulunulan 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20 TL"den az olduğu halde yargılama giderinin suça sürüklenen çocuktan tahsiline karar verilmiş ise de, hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle hükmün kesinleştiği tarihte suça sürüklenen çocuktan tahsili gereken yargılama giderinin yukarıda açıklanan terkin edilmesi gereken miktardan az olması halinde Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;







    1- 5275 sayılı Kanun"un 106/4. maddesi gereğince “çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde bu ceza hapse çevrilemez” hükmü gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkında adli para cezasını ödemediği takdirde ödenmeyen para cezasının hapse çevrileceği şeklinde hüküm kurulması,
    2- Suça sürüklenen çocuk hakkında hüküm kurulurken; adli para cezasının 1’er ay ara ile 20 eşit taksitte tahsiline karar verilmesine karşın, 1 yıl içinde tahsiline denilmek suretiyle çelişki oluşturulması,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılıkların aynı Kanun"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından “ve ödenmeyen kısmın hapse çevrileceğinin” ve “1 yıl içerisinde” şeklindeki ibarelerin çıkarılmasına karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.











    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.