![Abaküs Yazılım](/3.png)
Esas No: 2018/4848
Karar No: 2020/1458
Karar Tarihi: 03.03.2020
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/4848 Esas 2020/1458 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık hakkında kenevir ekme suçundan verilen cezanın miktarı ve türü göz önünde bulundurularak yapılacak istinaf başvurularının esastan reddedileceğine karar verdi. Ayrıca, sanık hakkındaki uyuşturucu madde ticareti yapma suçuna ilişkin yapılan istinaf başvuruları da esastan reddedildi. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesi uygulaması ile ilgili kararı da incelenerek hüküm verildi.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/2-a ve 298. maddeleri
- Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
- 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ve CMK'nın 304/2. fıkrası
20. Ceza Dairesi 2018/4848 E. , 2020/1458 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : BURSA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : 1-Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1.Mahkûmiyet; Burhaniye Ağır Ceza Mahkemesinin 01/02/2018 tarih, 2017/415 esas ve 2018/38 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1)Sanık hakkında "kenevir ekme" suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde:
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizleri mümkün olmadığından, sanık müdafilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
2)Sanık hakkında "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği; eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğuna ilişkin temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurularının esastan reddine dair Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik CMK"nın 304/2. fıkrası uyarınca dosyanın Burhaniye Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine,
03/03/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.