Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı iki kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/440 Esas 2016/2823 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/440
Karar No: 2016/2823
Karar Tarihi: 22.03.2016

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı iki kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/440 Esas 2016/2823 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûm edildi. Ancak, Anayasa Mahkemesinin kararı doğrultusunda yeniden değerlendirme yapılması gerekmektedir. Sanığın, farklı tarihlerde mağdurelerin bacakları, kalçaları ve göğüslerini okşaması şeklindeki eylemleri, çocuğun basit cinsel istismarı suçunu oluşturmaktadır. Sanık, 6545 sayılı Kanunla değişik TCK'nın 103/1-1. cümlesi gereğince cezalandırılmalıdır. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, ceza miktarları itibariyle kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla hükümler BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 318, 321 ve 326. maddeleri
- 6545 sayılı Kanunla değişik TCK'nın 103/1-1. cümlesi
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi

14. Ceza Dairesi 2016/440 E. , 2016/2823 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı (iki kez)
HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet (iki kez)
DÜŞÜNCE : Bozma

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Hükmedilen ceza miktarları nazara alındığında sanık müdafiin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Tüm dosya içeriğine göre; sanığın farklı tarihlerde dört kez mağdure ..."un bacaklarını ve kalçasını, yine farklı tarihlerde iki kez mağdure ..."nin göğüslerini okşaması şeklindeki eylemlerinin sarkıntılık düzeyini aşarak çocuğun basit cinsel istismarı suçlarını oluşturduğu gözetilip 6545 sayılı Kanunla değişik TCK"nın 103/1-1. cümlesi gereğince cezalandırılması yerine, suç vasfında hataya düşülerek cinsel istismarın sarkıntılık düzeyinde kaldığından bahisle TCK"nın 103/1-2. cümlesi gereğince mahkûmiyetine karar verilmesi.
Hükümlerden sonra Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, ceza miktarları itibariyle kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 22.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.