Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2012/18844 Esas 2012/36787 Karar Sayılı İlamı

 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için  Tetkik Hakimi tarafından  düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :  Bonoya dayalı olarak, borçlunun ikametgahının bulunduğu yerdeki genel yetkili icra dairesinde (HMK 6 ve 7. md.), bonoda öngörülen ödeme yerinde, TTK"nun 689/3. maddesine göre ödeme yeri gösterilmeyen bonoda, ödeme yerinin, senedin tanzim edildiği yer olduğunun kabulü gerekeceğinden, bononun tanzim yerinde icra takibi yapılabilir.     Somut olayda, takibe konu edilen bonoda tanzim yeri olarak açıkça "Ankara" yazılı olduğundan  alacaklı tarafından borçlu hakkında Ankara İcra Dairesinde takip yapılabilir. O halde mahkemece yetki itirazının reddine karar verilmesi gerekirken,  yazılı şekilde hukum tesisi isabetsizdir.     SONUÇ  : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 06.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.