Esas No: 2021/6453
Karar No: 2022/1879
Karar Tarihi: 17.02.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/6453 Esas 2022/1879 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir davada, sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen beraat kararının temyiz itirazları yerinde görülmemiş ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Ancak, sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi suretiyle TCK'nın 50/2. maddesine muhalefet edildiği ve hükümde yasa yoluna başvuru yöntemi usulüne uygun olarak gösterilmediği, suç tarihinin hatalı yazıldığı gerekçeleriyle karar bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK 86/2, TCK 50/2, 5237 sayılı TCK ve 5271 sayılı CMK’nın 272/3. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Mala zarar verme, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Beraat, Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında katılan ...’e yönelik mala zarar verme suçundan verilen beraat kararının incelenmesinde,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık hakkında katılan ...’e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde ise,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- 5237 sayılı TCK'nın 86/2. maddesinde öngörülen seçenek yaptırımlardan hapis cezasının tercih edilmesinden sonra bu cezanın adli para cezasına çevrilmesi suretiyle, 5237 sayılı TCK'nın 50/2. maddesine muhalefet edilmesi,
2- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen hapis cezasından adli para cezasına çevrilmesine ilişkin hükmün niteliği ve tayin olunan cezanın miktarı itibariyle 5271 sayılı CMK’nın 272/3. maddesi uyarınca kesin nitelikte olmayıp temyiz kanun yolu açık kararlardan olduğu halde hükümde yasa yoluna başvurma yöntemi usulüne uygun olarak gösterilmeyerek sözkonusu kararın kesin nitelikte olduğunun yazılması suretiyle yasa yoluna başvurulması yönünden yanılgıya neden olunması,
3- Gerekçeli karar başlığında 6.6.2014 olan suç tarihinin 9.6.2014 olarak gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 17.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
