Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/11755 Esas 2019/10084 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/11755
Karar No: 2019/10084
Karar Tarihi: 16.10.2019

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/11755 Esas 2019/10084 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi         2017/11755 E.  ,  2019/10084 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : 1- Katılan ..."ya yönelik eylem nedeniyle: Beraat
    2- Katılan ..."a yönelik eylem nedeniyle:
    TCK"nın 157/1, 52/2, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet

    Dolandırıcılık suçundan Katılan ..."ya yönelik eylem nedeniyle sanık hakkında verilen beraat hükmü, katılan ... tarafından, dolandırıcılık suçundan katılan ...’a yönelik eylem nedeniyle sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü ise sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    1- Katılan ...’in, sanık hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik eski hale getirme ve temyiz isteminin incelenmesinde:
    Katılanın yüzüne karşı tefhim olunan 29/01/2014 tarihli beraat hükmüne yönelik yasal temyiz süresinin 05/02/2014 tarihinde sona erdiği, katılanın gribal enfeksiyon geçirdiğinden bahisle süresinde temyiz edemediğini belirtmesine rağmen herhangi bir istirahat raporu sunmadığı da anlaşılmakla, katılanın yasal süresi geçtikten sonra yaptığı 06/03/2014 havale tarihli haklı bir nedene dayanmayan eski hale getirme ve temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
    2- Sanığın, katılan ...’a yönelik eylem nedeniyle dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
    Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu hakkında, hükümlerden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 16/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.