Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/5909 Esas 2014/6918 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5909
Karar No: 2014/6918
Karar Tarihi: 20.02.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/5909 Esas 2014/6918 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Orman Kanunu'na muhalefet suçundan yargılanan sanık hakkında yapılan duruşma sonucunda, 6831 Sayılı Kanunun 91/1 maddesine muhalefet eyleminden mahkumiyetine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 108/1. maddesinden beraatine karar verdi. Ancak katılan idare vekili, hükmün temyizi için başvurdu. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı da bozma kararının kaldırılması ve hükmün esastan incelenmesi talebiyle itirazda bulundu. Dosya yeniden incelendiğinde, açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların itiraz kanun yoluna tabi olduğu ve sadece ağaç kesme suçundan verilen beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde, katılan idare vekilinin temyiz itirazının yerinde görülmediği sonucuna varıldı. Kararda geçen kanun maddeleri ise Orman Kanunu'nun 91/1 ve 108/1 maddeleri ile CMK'nin 225. maddesidir.

3. Ceza Dairesi 2014/5909 E. , 2014/6918 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet

Orman kanununa muhalefet suçundan sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda, 6831 Sayılı Kanunun 91/1 maddesine muhalefet eyleminden mahkumiyetine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 108/1. maddesinden beraatine ilişkin ... Sulh Ceza Mahkemesince verilen 21.11.2011 tarih, 2006/346 Esas, 2011/1031 Karar sayılı hükmün katılan idare vekilince temyizi üzerine, Dairemizin 19.12.2013 tarih, 2013/26477 Esas, 2013/47288 karar sayılı ilamı ile 5271 Sayılı CMK"nin 225. maddesine muhalefet edilmesi nedeniyle bozulması yolundaki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 11/02/2014 tarih ve 2012/87425 sayılı itiraznamesi ile, bozma kararının kaldırılması ve hükmün esastan incelenmesi talep edilmek suretiyle itiraz edilmesi üzerine dosya dairemize gönderilmekle yapılan incelemede;
Gereği görüşülüp düşünüldü,
1) Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11/02/2014 tarih, 2012/87425 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin 19.12.2013 tarih, 2013/26477 Esas, 2013/47288 karar sayılı bozma kararının KALDIRILMASINA,
2) Dosya üzerinde yeniden yapılan temyiz incelemesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların temyiz incelemesine tabi olmayıp itiraz kanun yoluna tabi olduğu ve itiraz üzerine mahallinde karar verildiği gözetilerek sadece ağaç kesme suçundan verilen beraat hükmüne yönelik yapılan incelemede,
Katılan idare vekilinin temyiz itirazı, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.