Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/7879
Karar No: 2020/11723
Karar Tarihi: 23.12.2020

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/7879 Esas 2020/11723 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2020/7879 E.  ,  2020/11723 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    - K A R A R -
    Davacı vekili, site eski yöneticilerin uhdesinde kalan paranın tahsilini istemiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Hükmün temyizi üzerine, Yargıtay (kapatılan) 20 Hukuk Dairesinin 17/10/2017 gün ve 2017/926 E.- 2017/7894 K. sayılı ilamı ile; “Avukatlık ücreti ve yargılama giderleri hükmün eki niteliğinde olup, tavzih suretiyle değiştirilemeyeceğinden anılan şekilde tavzih suretiyle kararın hüküm fıkrasının değiştirilmesi doğru görülmemiştir.” gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiş, kararın düzeltilmesi isteminin ise reddine karar verilmiştir.
    Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada, “Davanın reddine,…Yürürlükte bulunan A.A.Ü.T gereğince hesaplanan 13.097,10-TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile kendisini vekil ile temsil ettiren davalılara ayrı ayrı verilmesine…” karar verilmiştir. Hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, bozma ilamına uygun verilen kararda bir isabetsizlik bulunmadığından sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;
    Karar tarihi itibariyle yürürlükteki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 3/2. maddesi gereğince davanın ret sebebi aynı olan davalılar yararına tek vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, ret sebebi aynı olan davalılar yararına “ayrı ayrı” vekalet ücretine hükmedilmesi,
    Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün 4. fıkrası “Yürürlükte bulunan A.A.Ü.T gereğince hesaplanan 13.097,10-TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile kendisini vekil ile temsil ettiren davalılara ayrı ayrı verilmesine” cümlesindeki, “ayrı ayrı” ibaresinin hükümden çıkarılmasına,
    Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 23/12/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi