Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/4703 Esas 2021/2581 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/4703
Karar No: 2021/2581
Karar Tarihi: 03.03.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/4703 Esas 2021/2581 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istenmiş ve mahkeme kararı bozulunca yeniden yargılama yapılmıştır. Ancak, bozma gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir ve usuli kazanılmış hakkın ihlali söz konusu olmuştur. Bu nedenle, davalının temyiz itirazları yerinde görülerek kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kararda H.U.M.K.nun 428. maddesi referans gösterilmiştir.
Kanun Maddeleri:
H.U.M.K.nun 428. maddesi: Yargılamanın yenilenmesi veya bozulması nedeniyle ödenen harçlar geri verilmez ve yeniden talep edilmez.
5. Hukuk Dairesi         2020/4703 E.  ,  2021/2581 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi


    Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Asıl ve birleştirilen davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı ... vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
    - K A R A R -
    Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı ... vekilince temyiz edilmiştir.Her ne kadar mahkemece bozma kararına uyulmuş ise de bozma gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;Mahkemece verilen ilk kararın, davalı ... vekilinin temyizi üzerine bozulduğu ve dava konusu taşınmaz bedelinin bozmadan önce 600,00-TL-m² olarak tespit edildiği ve bu hususun ... lehine usuli kazanılmış hak oluşturduğu gözetildiğinde, bozma sonrası davacının ıslahını da aşacak şekilde ve usuli kazanılmış hakkın ihlali ile taşınmaz bedelinin 690,00-TL-m² olarak kabulü ile fazlaya hükmedilmesi,Doğru görülmemiştir.Davalı ... vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 03/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.