MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuklar hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinde teşdiden ceza verildiğinin belirtilmesi ve cezanın alt ve üst sınırları da nazara alındığında, tebliğnamedeki “3.no"lu” bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülemiştir. Ancak;
1) Kolluk görevlilerince düzenlenen inceleme ve tespit tutanağına göre suçun işlendiği ... İmam Hatip Orta Okulunun güvenlik kamera görüntülerinde okula duvardan tırmanarak pencereden giren ve koridorlarında dolaşan kişilerin yüzleri görünmeyen ancak vücut yapısı ve eşgal bilgilerine göre suça sürüklenen çocuklar olduklarının değerlendirildiği belirtilmiş ise de, suça sürüklenen çocukların, tüm aşamalarda atılı suçları işlemediklerini savunması, yargılama evresinde alınan 06.05.2013 tarihli bilirkişi raporunda da güvenlik kamera görüntülerinde yer alan şahısların kar maskesi takmış olmalarından dolayı suça sürüklenen çocuklar olup olmadığı hususunda kanaat bildirilmesinin bilimsel olmadığı, yaşı büyük olduğundan ayrı davası bulunan sanık ... "ın soyut suç atma niteliğindeki beyanları dışında suça sürüklenen çocukların yüklenen suçları işlediklerine dair başka delil olmaması karşısında, suça sürüklenen çocukların atılı suçlardan beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
2) Kabule göre de ;
Suça sürüklenen çocuklar hakkında kamu malına zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından bir kez uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden ve iddianamede anılan suçlardan bir kez cezalandırılması talep edildiği halde mağdurlar sayısınca 3"er kez uygulama yapılması suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.