Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Görevi yaptırmamak için direnme, Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme
Hüküm : 1-Görevi yaptırmamak için direnme suçundan; CMK’nın 231/5. maddesi gereğince hükmün
açıklanmasının geri bırakılması,
2-Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan;
TCK’nın 220/6 ve 314/3 maddeleri yollamasıyla 314/2, 220/6, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62/1,
53, 58/7-9 maddeleri uyarınca mahkumiyet


Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-Görevi yaptırmamak için direnme suçu açısından temyiz taleplerine yönelik yapılan incelemede;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından temyiz incelemesine yer olmadığına, itiraz konusunun mahallinde incelenip sonuçlandırılması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
II-Terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde ise;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas - 2015/85 karar sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; TCK’nın 50 ve 51. maddeleri ile
CMK’nın 231. maddesinin uygulanmamasına dair karar verilen hüküm fıkralarında uygulamama gerekçeleri arasında, 3713 sayılı Kanunun hüküm tarihi itibariyle 6352 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik ile mülga olan 13. maddesinin belirtilmesi hatalı ise de, netice ceza miktarı itibariyle sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.11.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.