Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/1401 Esas 2018/5214 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1401
Karar No: 2018/5214
Karar Tarihi: 09.04.2018

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/1401 Esas 2018/5214 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkum edilmiştir. Dosya incelendiğinde sanığın eylemiyle ulaşılan çözümün haklı kılındığı, savunmanın temyize uygun biçimde sergilendiği ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı belirtilmiştir. Sanığın ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği ve kararın temyizden geçirilerek onandığı bildirilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Görevi Yaptırmamak İçin Direnme Suçunun Ceza Muhakemesi Kanunu'ndaki Yeri: Madde 265
- Suçun Kanunda Öngörülen Cezası: Hapis cezası ile 3 aydan 2 yıla kadar veya adli para cezası
- Mahkumiyet Kararının Temyizi: Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca mahkumiyet kararları temyiz edilebilir.

18. Ceza Dairesi 2018/1401 E. , 2018/5214 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ...’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 09/04/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.