Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/3394 Esas 2017/8287 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan ... vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar vekili dava dilekçesi ile Dostlar apartmanında kat maliki olduklarını, kat maliklerinin 16.08.2013 tarihinde olağanüstü genel kurul toplantısı yaptıklarını, ancak kendilerinin toplantıdan usûlüne uygun şekilde haberdar edilmediklerini, toplantıda alınan kararların kendilerine tebliğ edilmediğini, sadece Dostlar apartmanı genel kurul karar tutanağı başlıklı imzasız bir fotokopi verildiğini, bu nedenle 16.08.2013 tarihli Dostlar apartmanı genel kurul toplantısının iptalini talep ve dava etmiş, mahkemece 16.08.2013 tarihli olağanüstü genel kurulu toplantısı ve alınan kararların, karar defterinde olmadığı ve bu nedenle usûlüne uygun olarak alınmış bir karar bulunmadığı anlaşıldığından, usûlsüz olarak davacılara gönderilen 16.08.2013 tarihli imzasız ve tasdiksiz yok hükmünde olan karar örneğinin iptaline karar verilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, iptali istenen toplantının olağanüstü toplantı toplantı olduğu, 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanununun 29. maddesinin 2. fıkrasında düzenlenmiş olağanüstü toplantının çağrı koşullarına uyulmadan toplantının gerçekleştiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûle ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 24/10/2017 günü oy birliği ile karar verildi.