Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/3826 Esas 2018/798 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay günü sanığın sahibi ve yöneticisi olduğu firmanın aldığı çatı ve sundurma inşaası işinde kaynak işi ile uğraşan ölenin, öğle paydosunu takiben, yaklaşık 1 saatlik ara vermeden sonra yürüyerek çalışma alanına döndüğü esnada fenalaşarak bayılmasını takiben görütürüldüğü hastanede öldüğü olayda, sanığın kesin ölüm nedeninin belirlenmesi amacıyla Adli Tıp Kurumu 1. İhtisas Dairesi"nce tanzim edilen 25/01/2012 tarihli raporda "özetle mevcut bulgulara göre ölümün vücuttan elektrik akımı geçmesine bağlı solunum ve dolaşım durması nedeniyle gerçekleştiği" belirtilmişse de, ölenin öğle paydosundan önce çalışma arkadaşlarınca gözlemlenecek şekilde elektrik akımına maruz kalmadığının belirtilmiş olması, sanığın öğle paydosuna ayrılmak için kaynak işini bıraktığı muhtemel an ile ölüm olayının meydana geliş anı arasında 30 ila 60 dakika arasında bir süre bulunması ve ölenin dava dosyasına yansıyan önceye dayanan bir sağlık sorunun bulunmaması göz önünde bulundurularak, ölüm sebebinin şüpheye yer bırakmayacak şekilde yeniden belirlenmesi amacıyla dava dosyasının Adli Tıp Kurumu Genel Kurulu"na gönderilerek rapor tanzim edildikten sonra sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre de;
Sanık hakkında TCK"nın 85/1. maddesi uyarınca belirlenen 2 yıl 8 ay süreli hapis cezasında aynı kanunun 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapıldıktan sonra 2 yıl 2 ay 20 gün olarak belirlenecek hapis cezasının günlüğü 20,00 TL"den paraya çevrilmesi neticesinde 16.200 TL adli para cezası belirlenmesi gerekirken, hesap hatası yapılarak 1 yıl 14 ay 20 gün hapis cezası olarak hesaplanan nihai hapis cezasının paraya çevrilerek neticeten 805 gün karşılığı 16.100 TL adli para cezası belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA aynı Kanun"un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 23/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.