Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2016/17609 Esas 2017/10018 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Hisse üzerinde birçok haczin ve ipoteğin bulunması dolayısıyla borçlu hissesine düşen bedelin sıra cetveli düzenlenmeksizin doğrudan ipotek alacaklısının beyanı doğrultusunda ipotek alacaklısına ödenemeyeceği, borçlu hissesine düşen bedelin İİK"nun 140. maddesi gereğince (haczi devam etmekte olan) ilk haczi koyan icra dairesinin hazırlayacağı sıra cetveline göre ödeneceğinin anlaşılmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK"nun 366. ve HUMK"nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 04/07/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.