Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Gerekçeli karar başlığında karar tarihinin “25/02/2017, 28/02/2017, 17/03/2017” yerine “13/02/2018” olarak gösterilmesi, mahkeme tarafından düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.
Sanık hakkında takdir edilen ceza zincirleme suçtan dolayı TCK’nın 43. maddesi uyarınca ¼ oranında artırılmış ise de TCK’nın 43. maddesi kapsamında gerçekleştirdiği 3 eylem dikkate alınarak cezasında daha fazla oranda artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve eleştiri dışında istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanığın temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 22/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.