Esas No: 2021/22617
Karar No: 2022/1840
Karar Tarihi: 17.02.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/22617 Esas 2022/1840 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, sanık nitelikli yağma suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, sanık ve müdafiinin itirazları yerinde görülmemiş ve hüküm ONANMIŞTIR. Ancak, sanığın mükerrirlere özgü infaz rejimine alınması gerektiği halde bu uygulamanın yapılmaması bozma nedeni yapılmamıştır. Kanun maddeleri olarak da; incelenen mahkeme kararında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58/6-7. maddesi geçiyor.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Bozmadan önceki hükümde, sanık hakkında ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/04/2009 tarih ve 2009/178 Esas, 2009/325 Karar sayılı ilâmındaki 3 yıllık ceza nedeniyle mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına şekilde karar verildiği, ancak bozmadan sonra kurulan hükümde, tekerrüre esas alınan mezkûr ilâmdaki sadece 2 yıl 6 aylık hükmün uzlaşma sebebi ile ortadan kalktığı, 03/08/2018 günlü ek karar içeriğine göre 3 yıllık hüküm bakımından böyle bir durumun söz konusu olmadığının anlaşılması karşısında; koşulları oluştuğu hâlde 5237 sayılı TCK'nın 58/6-7. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usûl ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 17/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
