5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/20176 Esas 2020/17908 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/20176
Karar No: 2020/17908
Karar Tarihi: 07.12.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/20176 Esas 2020/17908 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suçlu bulunan bir kişinin temyiz başvurusunu inceledi. 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan ve 5607 Sayılı Kanun'un ilgili maddelerine eklemeler getiren 7242 sayılı Kanun'un sanık lehine hükümler içerdiğine dikkat çekti. Ayrıca, kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulanabileceği bir düzenlemenin de yapıldığı belirtildi. Bu nedenle, yerel mahkemenin kanuni koşullarının oluşup oluşmadığını belirleyip uygulama yapması gerektiği vurgulandı. Temyiz başvurusunun yerinde görülerek hüküm bozuldu ve dosyanın mahkemeye gönderilmesi kararlaştırıldı. Kanun maddeleri ise 5607 Sayılı Kanun'un 3/22. maddesine eklenen düzenleme (eşyanın değerinin hafif olması halinde cezaların indirilmesi) ve 5607 Sayılı Kanun'un 5/2. maddesine eklenen fıkra (kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulanması). Ayrıca, 7242 Sayılı Kanun'un 63. maddesi ve 5607 Sayılı Kanun'a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası da belirtilmiştir.

19. Ceza Dairesi 2019/20176 E. , 2020/17908 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Kanun"un 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek kanuni koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen HÜKMÜN, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 07/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.