Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/1704 Esas 2015/3321 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/1704
Karar No: 2015/3321
Karar Tarihi: 05.03.2015

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/1704 Esas 2015/3321 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, paydaşı olduğu bir taşınmaz üzerinde davalının haksız müdahalesi nedeniyle elatmanın önlenmesi için dava açtı. Mahkeme, davalının haksız müdahalesinin keşifte saptandığını belirterek davayı kabul etti. Karar, davalı tarafından temyiz edildi ancak temyiz itirazı yerinde bulunmadı ve hükmün onanmasına karar verildi. Mahkeme kararında herhangi bir kanun maddesi geçmemektedir.
Not: Yukarıdaki özet bir yapay zeka tarafından oluşturulmuştur ve sadece referans amaçlıdır. Kesinlikle hukuki tavsiye veya yargılama için kullanılamaz.

1. Hukuk Dairesi 2015/1704 E. , 2015/3321 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : OLTU ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 04/06/2014
NUMARASI : 2013/1094-2014/884

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, paydaşı olduğu 27 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki yapıya davalının haklı ve geçerli neden olmaksızın kullanmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, taşınmazın babasına ait olduğunu, 30-40 yıldır kullandığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, çekişme konusu taşınmaza davalının haksız müdahalesinin keşfen saptandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 256,17.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 05.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.