Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/6847
Karar No: 2022/1849
Karar Tarihi: 17.02.2022

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/6847 Esas 2022/1849 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2021/6847 E. 2022/1849 K. sayılı kararda, sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hüküm onanırken, konut dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen mahkumiyet kararı ise bozulmuştur. Sanığın evin bahçesine girerek para istemesi ve telefon çalması, sadece hırsızlık suçunu oluşturduğu için konut dokunulmazlığı ihlali olmamıştır.
Kanun maddeleri:
-Nitelikli hırsızlık suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 141. maddesi
-Konut dokunulmazlığını ihlal suçu için Türk Ceza Kanunu'un 109. maddesi.
6. Ceza Dairesi         2021/6847 E.  ,  2022/1849 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    I-Sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usûl ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
    II-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlâl suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;
    Sanığın, suç tarihinde daha önceden tanıdığı katılanın evinin bahçesine girerek ondan 20 TL para istediği, hattâ katılanın eşi ile telefonda konuştuğu, katılanın tüm bu süreçte sanıktan evinin bahçesinden çıkmasını istemediği, sonradan sanığın katılandan rızası ile aldığı telefonu çalması şeklinde gelişen eylemin salt hırsızlık suçuna vücut verip konut dokunulmazlığını ihlâl suçunu oluşmayacağı gözetilmeyerek, sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlâl suçundan beraat yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 17/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi