Nitelikli dolandırıcılık - suç üstlenmeye azmettirme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/31415 Esas 2021/1772 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/31415
Karar No: 2021/1772
Karar Tarihi: 23.02.2021

Nitelikli dolandırıcılık - suç üstlenmeye azmettirme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/31415 Esas 2021/1772 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs ve suç uydurmaya azmettirme suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Sanık, alkollü araç kullanmaktan ehliyeti elinden alınmış olan araca kayıtlı olmasına rağmen ehliyetsiz olarak kullanmış ve kaza yapmıştır. Sanık, kaza sonrası çalışanını arayarak kolluk güçlerine kendisinin kazayı yaptığını beyan edip suçu üstlenmesini teşvik etmiş ve başvurduğu kasko ödemesi talebi reddedilmiştir. Mahkeme, tüm delillere uygun olarak sanığın suçlu olduğuna karar vererek mahkumiyet kararını onamıştır.
Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 158/1-k, 35/2, 52, 53 ve 270/1 maddeleri gereği mahkumiyet kararı verilmiştir.

15. Ceza Dairesi 2017/31415 E. , 2021/1772 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, suç üstlenmeye azmettirme
HÜKÜM : TCK 158/1-k, 35/2, 52, 53, TCK 270/1, 53. maddeleri gereği mahkumiyet

Sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs ve suç uydurmaya azmettirme suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
...plakalı aracın, alkollü araç kullanmaktan ehliyeti elinden alınmış olan sanık ... adına kayıtlı olup 29.12.2012 tarihinde katılan ... şirketinden kasko sigortası yaptırmış olduğu, sanık ...’nın kasko tarihinden 1 gün sonra 30.12.2012 tarihinde ehliyetsiz olarak adına kayıtlı olan ...plakalı aracını kullandığı ve kaza yaptığı, kazadan sonra çalışanı olan temyiz kapsamı dışındaki sanık ..."yı telefonla arayarak kolluk güçlerine kazayı kendisinin yaptığını beyan edip suçu üstlenmesi için azmettirdiği ve olay yerine gelen jandarma trafik ekiplerine araç şoförü olarak gerçeğe aykırı şekilde sanık ..."yı gösterdikleri, akabinde sanık ...’nın katılan şirkete başvurup kasko ödemesi talep ettiği, kasko ekspertizlerince yapılan inceleme sonunda araçta bira şişlerinin bulunduğu, kaza tespit raporu ile aracın servis kayıtlarının uyumsuz olduğunun anlaşıldığı, ...’ın da kazanın ehliyetsiz sanık ... tarafından yapıldığını itiraf ettiği ve bu sebeplerle sanığa kasko ödemesi yapılmadığı, sanık tarafından Susurluk Asliye Hukuk Mahkemesi’ne açılan alacak davasının 23.10.2014 tarihli gerekçeli karar ile reddine karar verildiği, bu şekilde sanık ..."ın üzerine atılı dolandırıcılığa teşebbüs, suç üstlenmeye azmettirme suçlarını işlediği anlaşılmakla, sanığın mahkumiyetlerine dair mahkemenin kabul ve uygulamalarında isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 23/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.