Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/7109 Esas 2016/3337 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7109
Karar No: 2016/3337
Karar Tarihi: 07.04.2016

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/7109 Esas 2016/3337 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, sahte sürücü belgesini kullanarak bir araç kiralamış ve resmi belgede sahtecilik suçunu işlemiş olduğu iddia edildi. Ayrıca sanığın daha önce de sahte kimlik kullanarak başka bir araç kiraladığına dair bir davası bulunmaktadır. İki davada benzerlikler bulunması nedeniyle, mükerrer yargılamayı önlemek adına bu davaların birleştirilmesi veya ilgili delillerin tümü birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kararın sonunda belirtilen kanun maddeleri şunlardır:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi

21. Ceza Dairesi 2015/7109 E. , 2016/3337 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanık ..."in, ... adına düzenlenmiş sahte sürücü belgesini kullanıp, "..." isimli şirketten ........... plakalı aracı kiralamak suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinin iddia ve kabul olunması, UYAP üzerinden yapılan sorgulamada sanık hakkında ....... Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 16.03.2010 tarihli, 2010/805 Esas sayılı iddianamesi ile 22.07.2008 günü sanık ..."in, ... adına düzenlenmiş sahte kimliği kullanarak, trafikte müşteki ............ adına kayıtlı olan ........... plakalı aracı onbeş günlüğüne kiraladığı iddiasıyla ......... Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2010/143 Esasına kayıtlı kamu davasının açılmış ve ilgili davanın henüz derdest olması nedeniyle yapılan incelemede her iki dava arasında sanıklar, olaylar ve konular bakımından benzerlikler bulunduğunun tespit edilmesi karşısında, mükerrer yargılamanın önlenmesi açısından, anılan davanın akıbeti araştırılıp, birleştirme olanağının bulunması halinde kamu davalarının birleştirilmesi, aksi halde bu davaya ilişkin dosyanın celbi ile incelenerek özetinin duruşma tutanağına geçirilmesi ve davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya intikalinin sağlanmasından sonra, toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik incelemeye dayanarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, 07.04.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.